日々雑感II Top > カメラ・写真 > ケンコーPRO1D ACクローズアップレンズNo.3

2007年08月10日

ケンコーPRO1D ACクローズアップレンズNo.3

1010156.JPG デジタルカメラのメリットとしてはブツ撮りをはじめとするマクロ撮影が挙げられます。やっぱり影の出方とか、ピントのまわり具合などが確認できるのはメリットとして認めざるを得ません。くやしい。

 で、マクロレンズを買い込んだりするのですが、今回はクローズアップレンズいりのフィルタを買ってみました。ケンコーPRO1D ACクローズアップレンズNo.3という奴。フィルタなのでレンズ前にねじ込むだけで超簡単マクロ撮影。ちゃんと露出も合うし(露出倍数はかからない)、AFもおっけー。

 カメラはいつの間にか防湿庫に入っていたE-500です。35mmF3.5マクロか50mmF2マクロを買う、という選択肢も当然あるのですが、デジタル専用マウントのレンズに2〜5万円も出すくらいなら、汚いテッサーとか、曇ったエルマーとかそういうのを買った方が人生にプラスになるはずなので、とりあえずクローズアップフィルタです。口径は使いでアップを狙って、その辺のちょっといい普及型ズーム(?)によくある58mmをチョイス。マスターレンズはキットレンズの14-45mmです。

8100315.JPG はい、あさがお。

 こういうおしべとかめしべが見えるハレンチな写真というのも一回撮ってみたかったり。

 キャプションがないとなにがなんだかわからない写真、というのも面白いものだなぁ。

8100329.JPG はい、シフトノブ。

 溝の中にごみが溜まっててきちゃないです。アップにしてどうもすみません。最近老眼ぎみで、こういう細かいディテールが苦手になってきました。

 そろそろモデラーも廃業か。

8100323.JPG レンズがはいっているので、当然無限遠はでませんが、30cmくらいまでにはピントが合うので、通常撮影も試してみました。それほど画質は破綻していないというか、こんな目つぶし写真じゃ、何がなんだか全然わかんねーよ(笑)。

 周辺は少し流れていましたが、まあ値段以上かな、と思いました。デジタルでのマクロ撮影の場合、トリミングして真ん中だけつかう手動デジタルズームという卑怯な技もあるので、まあいいか。最初は百円屋で虫眼鏡買ってこようかとしてたくらいなんだし。

 ということで、これからあちこちの被写体に迫りまくってみたいと思います。

posted by delta16v at 08:04 | Comment(8) | TrackBack(0) | カメラ・写真
この記事へのコメント
こんにちは。
ぽちはちょうど一年位前に、念願のD-SLRを買いまして....キスデジにY/Cなんぞをくっ付けて使っておりましたが....飽きてしまいまして....。

最近はまた銀塩に戻っております^^;。

ただ、デジタルの長所もありますので、両方持ち歩くと、以前にも増して堪えます。

先日、久し振りにY/Cを銀塩で使おうと思ったら、ミラーがズレており、修理が必要なようです。昨年にも同一機種(予備用)を修理してもらったのですが、その時点でかなり修理が危うかったので、今から頭が痛いです。

*普通なら買い換えた方が安いのですが、どうせ中古を買ってもまたズレてくるでしょうし...うーん。
Posted by ぽち at 2007年08月10日 14:30
どうも御無沙汰しています。
デジ買ったんですね。Y/C用のアダプタは1vでも使うので、早いうちに欲しいんですが、アダプタって思ったより高くて買いにくい価格帯で困っちゃいます。

私も普段使いの金属カメラのバックアップにEOS20Dをバックの奥に入れて歩いていたのですが、でかくて嫌になり若干軽量のE-500に手を出した次第です。

ところでミラーのずれたY/Cってさすがはヤワで有名なY/Cボディですね。137あたりとかでしょうか?もしやヤシカ?
Posted by delta16v at 2007年08月10日 22:08
はい、ミラーズレはヤシカ(108MP)であります^^;。さすがヤワで、撤退以前に地元の某カメラ店では、あんなメーカーはダメ〜と言ってましたね。ひょっとしたら、その頃から兆候があったのかも知れませんが。

それでも昨年修理して頂いた機体は、ジャンク箱から救出した物で、記念モデル^^;だったのでダメ元で修理をお願いしたら、何とか直して頂きました。

休みが明けたら、岡谷に連絡してみようかと思います。
Posted by ぽち at 2007年08月17日 12:38
さすがはY/Cクオリティ(笑)。レンズは本当にいいんですけどね。私も富岡時代?のDSB 50mm F1.9を持ってますが、とてもいいレンズです。
でもボディは...

今回ちゃんと直ったとは、よかったですね。
京セラ、カメラ屋での評判は最悪ですが、京セラのメーカー修理だったのでしょうか。私もシャッターが開かなくなったFX-3が一台あるんですが(笑)
Posted by delta16v at 2007年08月21日 08:29
DSBやMLもガラスとしては良いのですが、絞りがネバりやすいような気がしてます。そんな訳で、一時、我が家ではDSBやMLの2コイチが流行りました^^;;;。

108MPの修理は岡谷でやってもらいました(メーカー修理)。FX-3はどうですかね。売れた機種ほど部品が残ってなかったりしますし。
メカシャッター機とは言え、縦走りはユニット交換が基本でしょうから。以前、シャッター不良のチノンCM-4をバランバランにして、シャッター羽根から洗浄して組み上げました。が恐ろしくて二度と使う気はしませんでした...^^;;;。
Posted by ぽち at 2007年08月23日 12:21
MLよりなんとなくDSBの方が濃い目だったような記憶があります。最近ボディがアレなのでめっきりつかっていないので、なんとかしなくちゃ。
KF-3YC( http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607430958.html )に期待してます。

そういや、今月のアサカメに、CONTAX S2の中の人がFX-3だったようなことが書いてありましたが、あれ、どうなんでしょう。私は正体はNikon FM2じゃないかと思ってました。それはそれで謎だらけですが、ジオメトリはそっくりなんですよね、たしか。

シャッターだってどっちも機械式1/4000だしー。FX-3にFM2用のシャッターユニットを積んだってことなのかなぁ。

コシ研の掲示板( http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/26239/1128834668/ )には、
>訂正です。といいますか、昨夜遅く、ふと思い出
>し、アサヒカメラの別冊を探し読みましたら
>コンタックスS2は、京セラFX-3と基本骨格を共通
>しているようです。ただし、その他の内部構造に
>ついては、シャッターが軸をじかに押すところが
>同一であるとか、そういう記載はありますが、そ
>の他は、不明です。
>シャッター速度の関係でその辺のユニットは別で
>しょうし。測光系も、違うような感じ。ただ、
>ひょっとしてミラー関係は使えそうな。よって
>FX-3と今度はコシナのボディの関係が気になるのですが。
>これについては、FX-3を触ったことがない(ほん
>とに触れた程度ならある)ので、一台研究用にほ
>しいところ。
とか書いてあって、やっぱFX-3だったのか。

でも総入れ替えって感じだな。どの辺のパーツが流用だったのか(笑)。
Posted by delta16v at 2007年08月24日 14:09
FX-3とS2は同一メーカーなので構造は同じような感じになっていて、結果的に同じ(ような)物と言っているのかも知れません。

FM2のシャッター羽根はニコン製(?)ですが、メカシャッターの駆動部はコパルなので、結果的には「殆ど同じだけど微妙に違う」のではないでしょうか^^;。

余談ですが、セイコーのシャッターは個人的には耐久性に難ありと感じています。コパルの方が丈夫な感じ。
*あくまで個人的な感想です。
Posted by ぽち at 2007年08月30日 16:47
なんとなーくセイコーのシャッターというと、レンズシャッターというイメージがあって、フォーカルプレーンシャッターというとコパル、と思ってしまいます。

セイコーてえとオリンパス35とかくらいしかぱっと思い出しませぬ。

KF-3YC、そろそろ注文に行こうかなーと思ってます。
Posted by delta16v at 2007年09月01日 23:27
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/4980928

この記事へのトラックバック