日々雑感II Top > カメラ・写真 > LUMIX FX9買いました。

2005年11月19日

LUMIX FX9買いました。

LUMIX FX9 私にとってコンデジを持って歩く意味は日常のスナップなので、光学手ぶれ補正は是非欲しかったです。

 それとブツなものを出先で撮りたくなることも多いので、それなりのマクロ。

#実はこのシーンでこそ手ぶれ補正が欲しくなったわけですが。
#キーワードはテレマクロ。

 ニコンはマクロにはよいのですが、3700のレンズエラー時対応でちょっとニコンのコンデジは避けたくなり、目先を変えて松下さん、行ってみました。家電メーカーとかサイボーグねぇちゃんとかライカとかそういう偏見はこの際なしで(笑。

 NTT-Xで税送料込み34600円。通販にしては安かったので、ついぽっちりやってしまいました。

LUMIX FX9 うーん、普通に写りますね。

 このデジカメで最大の難点はあのCMの変なサイボーグふうねーちゃんのイメージ悪すぎと、あとすみっこにあるへんな筆記体の「L」っていう文字(笑)。絶対にやだよこれ。

 前者はまあカメラには書いてないし、気にしなければすむんですが、後者はうーん、どうすればいいんでしょうコレ。

 とりあえずパーマセルでつぶしとくか。ベトナムの従軍カメラマン並だな。

 ちゃんとブレが低減しています。これでそこそこの光学ファインダーがあればなぁ、という気がしますが、家電メーカーに無理言っちゃいけないか。

 いまどきの一般人はファインダーなんかのぞかないんですね。

#一眼レフでも「ライブビューが出ない」と文句言う奴いるらしいし。

 EOS-3は以前modelerqさんにお勧めいただいたPRO400のテストで持ち歩いてます。
とりあえず、EF28-70F2.8LとAI-Micro55F3.5という二つのリファレンスレンズでテストしないとわけわからないんです(この二つの組み合わせもかなりわけわからない)。EOS-1vはいまOH中なのでスーパーサブのEOS-3の出番です。

 でかくて重くて日常持ち歩きは死ぬです。

LUMIX FX9 アスペクト比、4:3と3:2と16:9が選べるらしいです。これは3:2。

 ふーん、すげぇなあと軽く思ってましたが、なんか4:3以外はみんな有効画素数が下がってるじゃないの(笑)

#いにしえのニセパノラマだな、きさまっ!

 EX光学ズームというのはまんなかの300万ガソだけ使うそうです。クロップモードみたいなもんで、これはこれでよいかと思いましたが、連射が速くなったりとかはしないみたい。単にトリミングというか画角を狭めるという向きにアピールしてますね。

 とりあえず、色を「地味め」モードにしました。それでもこの派手さだものなぁ。一般人向けのチューンとは恐ろしい。

LUMIX FX9 うんうん、ちゃんと写るね。ピントがまわらないのは、オートだからしかたないのか。せっかくの手ぶれ補正だから、もう少し絞り込めればなぁという気もします。

 まあ、こういう向きですと、出先ばかりじゃなくて、家のなかでのブツ撮りに使っているCoolpix5400も出番なくなりそうだなぁ。ちゃんとしたライティングがあれば、あまりブレがどうこうってのはないんですけどね。

 次のテーマは室内物撮り環境の強化だなぁ。出先ではこのFX9でオッケーな感じ。

 よろしくね>FX9
posted by delta16v at 07:33 | Comment(4) | TrackBack(0) | カメラ・写真
この記事へのコメント
一応、ちょっと古いキヤノンのコンデジは持ってるんですが、
ほとんど使いません。ミノックス35GTは常にカバンに入ってるん
ですけれども。

コンデジを日常的に持ち歩こうって気にならないんですよ。
なんつーか、撮ってて楽しくない。多分、ニコンD2を買っても
これは変わらんだろうと予想してます。

PRO400をテスト中ですか。しかし、マイクロ55mmはともかく、
もう一方のEFズームはなぜ?FD時代のキヤノンしか知らない
私には、そのレンズの意味がよくわからないです。
Posted by modelerq at 2005年11月19日 14:21
いいなぁ〜新品のお買い物!
きれいに写ってますねー!
ファインダーが欲しい気持ちわかりますわかります!
ワンボックスカーの後部座席にスライド窓がないのもイヤ。
…ちょっと違うか(笑
Posted by 3.5GH at 2005年11月20日 00:20
>modelerqさん
EFズーム、やっぱり仕事用(アマだけど笑)がEOSなので、一番出番があって、一番普通に写る奴で一番上がりが読めそうなのが28-70みたいです。サンニッパとか70-200を日常連れて歩くのは、アレですし。
ここ一発の勝負カメラ、やっぱ自分にはEOSなのかなぁ。

ちゃんと定期的なOHをして、とにかくいつでも信頼できるカメラ、というとEOS-1vとF3という話になっちゃう。F2の完全整備品とかあれば、そっちのほうが(別の意味で)強力でしょうか。

ここんところの普段持ち歩きカメラはOM-4Tiと、T4Superなんですが、勝負用というとまたちょっと違うような気がします。うーん。
常に「自分にとっての写真とは」という難問を突きつけられながら生きているような気がしますねー。
Posted by delta16v at 2005年11月21日 12:27
>3.5GHさん
ありがとうございます。ファインダー欲しいですねー。
手ぶれ補正積んで、光学ファインダーなし、というのは、なにかこう間違っているような気もします。
GRデジタルのようにホットシューあればなぁ、って選ぶ製品間違ってますな。
Posted by delta16v at 2005年11月21日 12:32
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/1229027

この記事へのトラックバック